北京作为中华人民共和国的首都，其政治、经济、社会和国际交流的地位极为重要，律师行业在其不断成长、发展过程中，通过解决现在纠纷、防范矛盾激化、预防法律和商业风险、服务企业运营等多种方式，越来越多的影响着这个城市，也发挥着越来越重要的作用。本文从律师行业的现状着手进行分析，简单剖析了一下原因。
一、北京律师行业发展现状
总体来看，北京律师行业目前存在如下特点：
1、律师整体素质越来越好，社会贡献越来越大。
截止2007年12月，北京律师行业中具有本科以上学历的律师为14514人，约占全市律师的91.9%左右。同时，北京律师还不断加强自身参政议政的能力，国家也已经开始注意到律师行业的重要性。当前北京律师在各级人大代表、政协委员中占有较大份额，不断加大律师行业的参政议政能力。现阶段，北京地方性法规的制订和修改均有律师行业代表参加，许多法规条文的修订都吸收了律师行业的建议和意见，使得律师行业参政议政的能力进一步加强。
2、专业化发展趋势日趋强烈。
律师业发展的特别快，十年前考虑的问题是是否能接到案子，十年后的现在考虑的是案子的专业化程度是否能做。这是因为法律服务成熟了，竞争激烈了，逼着你进行细分，同时从业律师专业要细分，“万金油”式的律师一定没有生命力。
特别是中、高端法律服各市场的竞争与老百姓案子不一样，律师业的含金量主要在中、高端市场，没有相当的专业化水平，是做不了的。其实现在，包括老百姓的业务，比如婚姻、家庭、损害赔偿、交通事故等等，也已经有专业化的趋势。
3、贫富差距悬殊，“二八现象”愈发突出。
年收入在300万以下的律师所占到55%，是保证基本生存的水平。合伙人收入比律师收入多。合伙人个人平均收入在50万以下的占40%，律师个人平均收入在10万以下的占2/3，其中一半人员在5万以下。
4、行业竞争异常激烈。
律师业的竞争已到了异常激烈的程度，虽然每年法律服务市场在扩大，加上构建和谐社会、入世又提供了很多机会，新人多、新所多、发展速度快，造成某种意义上的恶性竞争。
法律服务对象相对不成熟，对法律服务所提供的价值不具备准确的判断能力，就走入了误区，某种程度上就是越便宜越好，特别是老百姓的法律服务需求。现在报纸上正在讨论北京、上海等地推出的“1元律师”，其实该现象本身说明了法律服务市场恶性竞争的状态。
5、律所规模普遍较小。
从成立时间看，绝大部分成立时间短。成立五年以下的占近50%，这说明相当部分的律师所比较年轻，不成熟，还属于新生事物，在管理经验、业绩等方面会存在一定问题。
6、地域分布不均匀。
主要集中在朝阳区、海淀区、东城区和西城区，丰台区、宣武区、崇文区和其它远郊区县则非常少，有的甚至只有二、三家。
二、原因分析
目前律师行业存在一些问题，分析原因如下：
1、律师行业的法律性与社会民主法制体制尚不健全的矛盾。
在几千年的发展递嬗过程中，中华传统文化一直保持着发展的连续性和主体的纯洁性，成为东方文化的主流，与西方文明并存于当世。在几千年的封建文明中，法制建设取得很大成就。而随着社会的发展与进步，消极落后的观念与现代法治理念间的冲突，越来越明显地显现出来。
但是，对于一个有悠久的法制历史、有深厚法律传统的国度而言，从传统到现代法治的转换尤为艰难。虽然新中国成立后法制建设进步很大、律师行业发展也很快，但是仍然步履艰难，传统法律中的身份观念、等级观念等等并没有完全褪去，很大程度上影响了律师执业的公平、公正和依法治国目标的前进步伐。
比如，许霆案二审中是谁促使许霆抛离了自己的辩护团队，讲出这些与已不利的话的呢？是被告当事人对自己足够自信，认为自己看得比律师高？亦或是被告及其亲属不重视辩护律师，而重视民意，认为民意可以左右判决结果？还是另有“高人”背后指点？这凸显了我国律师行业的尴尬现状。
2、律师行业经济性与文化建设落后、品牌意识缺乏的矛盾。
创立品牌是一个企业生存的最根本途径，律师执业机构运行也是如此。一个律师执业机构必须要有自己的品牌，而品牌的创立主要是依靠律师文化建设。在目前的律师执业机构管理中，很多律所出现了观念偏差、仅仅注重了效益，但没有自己的文化也没有自己的品牌律师，更缺乏对律师文化的研究。因此，阻碍了律师行业的发展。
3、律师行业极强实践性与年轻律师大量存在的矛盾。
近年来，取得法律资格证书越来越多，律师职业门槛越来越低，新律师占据了很大比重。但是，律师行业具有极高的实践性，理论知识只是最基本的本领，更多的需要在实践中摸索、学习、思考与总结，俗称“越老越值钱”。因此，很少有当事人会愿意把自己的纠纷去交给一个初出茅庐的小子去处理的；而相反，老律师可以给人信任感。
这是新人的悲哀，也是年轻律师面临的最大困难，亟需政府、协会以及社会的指引、帮助，对年轻律师给予更多、更是在的关怀，才能让年轻律师更加健康成长、不在徘徊与迷茫，避免律师队伍的结构性缺陷。
4、法律服务需求的专业化与“万金油”律师大量存在的矛盾。
随着经济社会的不断发展和社会分工的不断多样化，法律服务需求也日益专业化、多元化，比如网络领域、涉外经济往来等领域新案件层出不穷，这新行业、新领域、新业务需要专业化的律师提供服务；另外，一些传统行业纠纷类型也呈现多样化、复杂化，需要律师深入研究摸索才能解决。但是，目前大部分律师聚集在中低端业务，从事着传统的诉讼业务，俗称“万金油”式律师。因此，专业化律师的严重不足无法满足法律服务专业化的需求。
5、律师职业的正义性与社会诚信缺失的矛盾。
法律是整个社会维护正义、公平、有序、诚信价值体系的中流砥柱，管理者和老百姓寄希望于法律，奢望法律能够尽可能地消除无序与不公，确立市场经济基本的诚信秩序。然而，目前诚信缺失的现实想当残酷：窃取商机，损人利己；官商勾结，损公肥私；投机钻营，破产逃债；假冒伪劣，坑害百姓；尔虞我诈，合同欺骗；故意侵权，获取暴利；……诚信缺失成了社会机体的毒瘤。
律师作为法律公平、正义、有序、诚信目标的具体实现者，价值追求和社会现实的巨大冲突和矛盾常常使她陷入痛苦与煎熬，甚至快要崩溃。幸好有一批有良知的社会精英，有一批默默无闻的普通大众在支持理解她，这是她走出阴霾的最大希望。